fix(back-compat): hook 橋改雙向 + alias 表修補 + 函式 shim（E1/E2/E5）

E1 雙向 hook 橋
  原本只做 tmdo_* → wpdo_* 單向轉發，但核心一律 do_action('wpdo_*')
  （core:69,275、custom-table-registry:110、options-manager:59），
  所以任何 add_action('tmdo_after_write') 之類的新契約永遠收不到事件。
  改為雙向，並以 $GLOBALS['tmdo_hook_relay_active'] 共用旗標防止
  A→B→A 迴圈與 listener 重複觸發。
  連帶：兩個 test bootstrap 補 do_action_ref_array() stub（單向時不會走到）。

E2 alias 表
  - 刪死條目 'TMDO_Notifier'（B 沒有這個類別，此行永不生效）
  - 補 'TMDO_Abstract_Notifier' => 'WPDO_Abstract_Notifier'（自訂 notifier 基底）
  - trait-wpdo-anti-eav-aware-alias.php 移除與 interface-wpdo-entity-adapter-alias.php
    重複的 WPDO_Entity_Adapter_Interface 宣告（composer 曾警告 Ambiguous class resolution）

E5 函式 shim：wpdo_run() / wpdo_load_textdomain() 委派到 tmdo_ 版本

unit 451 / integration 398 GREEN

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01TbG1keQQ7XBa7qMQY16KCY

tests/bootstrap.php

@@ -174,6 +174,11 @@ if ( ! function_exists( 'do_action' ) ) {
 		}
 	}
 }
+if ( ! function_exists( 'do_action_ref_array' ) ) {
+	function do_action_ref_array( string $hook, array $args ): void {
+		do_action( $hook, ...$args );
+	}
+}
 if ( ! function_exists( 'wp_next_scheduled' ) ) {
 	function wp_next_scheduled( string $hook ): int|false { return false; }
 }